弗格森反对有效,曼联收回决定,肯定还会有下一次
最近,曼联管理团队的一个决定,引起了大家的关注。英力士方面,希望可以取消曼联传奇家属的观赛特权,但是在弗格森爵士的反对介入之后,最终放弃了这项决定,收回成命。
英国媒体《Football Insider》披露,曼联管理层决定,收回为“巴斯比宝贝”家属提供的观赛特权,按照日常的比赛情况来看,这些家属一般都可以出现在贵宾席上,曼联方面计划在本赛季停止这样的优待。
“巴斯比宝贝”,也被称为巴斯比的孩子们,这是曼联在上世纪50年代培养出来的一群年轻的优秀球员,因为在巴斯比爵士担任主教练的情况下成长起来的,所以被冠上该名字。
后来,众所周知的“慕尼黑空难”发生了,这些球员当中,有8人不幸遇难,另外还有2人因伤被迫提前告别绿茵场,剩下的球员当中,不少人需要面对长期的心理辅导,让当时强势的曼联瞬间陨落,连续两年联赛冠军的辉煌戛然而止,成为俱乐部史上令人痛心的一幕。多年来,每当2月6日的时候,都会举行各种仪式,纪念灰暗的那一天。
所以,对于“巴斯比宝贝”的家属,俱乐部方面一直实行优待的措施,允许他们使用留给董事局的贵宾席观看比赛。如今,这项规定的取消,似乎让人觉得没有人情味,俱乐部元老弗格森也表示反对,最终只能保留了相关的措施。
自从拉特克利夫爵士入主曼联以来,开源节流成为俱乐部的方针,一年来,球队的利润上升了不少,经营状况得到改善。不过,有些节流的方案,不仅引起球队的不满,连球迷也觉得,似乎有点过分了。
上赛季的足总杯决赛,曼联方面决定,取消观赛员工前往温布利的免费交通服务,意味着想要看曼联决赛的员工,需要自行解决来回的交通问题。
踏入新赛季后,弗格森被免去俱乐部大使的一职,预计每年可以节省超过200万,当然了,老爵爷的执行董事身份,还是存在的,依旧是曼联管理层其中的一员,可以继续为俱乐部献言献策。例如这次取消家属的优待,就在弗格森的反对下,没有通过。
有人说,拉特克利夫比格雷泽更加“无情”,更加“抠”,或许从公司管理的角度来看,坐在不同的位置,思考的方向就不一样。过去10多年来,曼联的“人情味”看起来很浓,特别是球员的留队或者转会,让球迷觉得很“曼联”。琼斯,几乎躺在伤病席上度过最后多年的职业生涯,还有多人免费离队,转会的也没有过高的门槛,成为球迷喜爱球队的因素之一。
但是,这样的做法,从公司管理来看,并不是理想的做法。想想看,当拉爵来到曼联之后,发现俱乐部的支出如流水一般,他会怎样想呢?如今的管理层,对于球队并没有太多的利益情感,将旧有的“特权”收回来,不破不立,才能换来新的增长空间,特别是要符合严厉的财务限制。
相信不少朋友的身边,可能会发生类似的故事,公司为了节省,省纸张,省空调省电,严格控制文具等公用物品的发放,其实对于老板来说,可能还不够一顿饭的支出。但是,这些节流的措施,很多公司都会执行,为什么呢?
要求员工自己支付足总杯决赛的费用,其实也没有错,毕竟参加比赛的是球员,非比赛人员从理论上来说是不属于“战斗人员”的。弗格森如今还是董事局的一员,还是有不错的收入,俱乐部大使并不是非留下不可的职位。
很多球迷可能会觉得,夏天续约滕哈格,几个月后又辞退,并且付出了高昂的赔偿代价,这个赔偿,足以给员工报销路费,请弗爵爷继续担任大使。只不过,假如夏天解雇滕哈格,其实也是要付出不小的赔偿金,给荷兰主帅多一个机会,在当时来看,并不能说是完全错误的,至少打破了六年的冠军荒,而且两年两个冠军,在弗格森离队后还没有教练能够做到。
相信曼联的未来,不会再有“无谓”的高薪球员,像安东尼那样的转会,也很难再发生。节流,就要全面开展,不仅要看占大头的转会和薪水,也要看细处,改变俱乐部内部长久留下来的“惯例”。
曼联的复兴,只能从俱乐部的管理开始改变,才能最终体现在球场上。如同任何一个现代化的公司一样,内部的管理,永远是一支球队的基础,没有牢固的根基,就不会开花结果。
相信类似的故事,肯定还会有下一次,其实解决的方法也很简单,只要球队成绩能够提高,如果拿下英超和欧冠的冠军,谁还会特别在意这些“小事”呢?